移动宽带技术-3G、LTE、Wi-Fi 分析,带宽优势目前差异化不明显,商用成熟度成为最大分水岭。 

    随着3G网络商用逐渐展开，移动宽带业务成为国内几大运营商不约而同的考虑方向。移动宽带的主流技术包括3G标准的WCDMA，CDMAEV-DO和TD-SCDMA，加上WiMAX。在移动宽带的后续发展中依然将是以3G为主线，WiFi等其他高带宽技术为辅助接入的形式，而3G技术演进的方向是LTE。它们无论是在技术上、产业成熟度、组网优势和后续演进能力上各有特点。

带宽优势目前差异化不明显

移动宽带对于网络的延时等质量要求不高，但是对于网络的带宽要求非常高，因此各种3G技术的带宽优势决定了移动宽带的发展势头和瓶颈。

从技术本身的发展来看，HSPA自2005年开始商用部署以来，技术能力每年都有显著的提高，其商用网络的下行峰值速率从3.6Mbps，提升到当前的HSPA+的21Mbps，后续MIMO以及多载波技术的引入后，速率将可以到达80Mbps以上。CDMAEV-DO下行峰值速率为3.1Mbps，直到EV-DORev.B的商业实验，通过引入多载波其下行峰值速率达到9.3Mbps。TD-SCDMA技术本身发展很快，HSDPA的引入使得其下行峰值速率达到2.8Mbps，下一步通过多载波或者MIMO的引入，技术能力会有进一步的提高。

可以看到各种3G技术的带宽并没有非常显著的差异，这为移动宽带在各种3G技术上的应用奠定了公平竞争基础。

WiMAX由于和各种3G技术在服务移动宽带方面是非常好的互补关系，因此WiMAX保持领先的带宽优势，它可以作为任何3G业务的有效补充。

商用成熟度成为最大分水岭

技术并不是移动宽带唯一的制约因素，商用化成熟度才是移动宽带业务发育的温床。目前最成熟以及得到最广泛支持的是WCDMA/HSPA。WCDMA用户超过3.78亿，月均增长1225万，其中HSPA用户规模超过1.3亿，在129个国家拥有316个HSDPA商用网络承诺，包括分布在115个国家的247个正式商用的HSPA网络，终端方面也得到最多的支持，目前市场上HSDPA终端超过1600种，来自超过150个供应商。

CDMAEV-DO的用户大约在1.2亿左右，全球共172个CDMA20001x EV-DO正式商用网，大约646款EV-DO移动终端。TD-SCDMA用户在100万左右。

移动WiMAX的发展缓慢，作为全球第一大WiMAX运营商的美国Clearwire其截至2009年第一季度末的WiMAX用户才达50万。

总体来看，HSPA发展最为迅速，技术能力和产业成熟度最好，下一步技术发展的空间最广阔;CDMAEV-DO比较稳定;而TD-SCDMA的快速发展，技术能力也在提高中。

除了成熟度，各种组网的成本也是一个重要的方面。WLAN的综合成本非常低，且发展较早，各种3G技术在提升竞争力方面都要和WLAN进行融合支持。

技术的博弈

目前来看，移动宽带的主体承载依然是具有覆盖优势的3G技术，尽管WCDMA，CDMA2000和TD-SCDMA的产品成熟度差异化大，但是从技术上来说，这些技术都支持规模化的商用网建设，支持通信移动，而且在数据承载能力上来说差异不大，因此成为移动宽带的主体承载。其中WCDMA发展时间长，用户数最大，为移动宽带业务发展的奠定了基础。

在后续的持续发展上，HSPA，LTE的演进将能够满足人们日益增长的业务需求。TDD将会更加占据优势，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比，能有效地降低移动终端的处理复杂性。

WiFi Mesh独立组网不可行。WiFi的小区半径很小，如果要实现Mesh组网，AP必然会很密集，相邻小区只有采用不同频点，才能降低小区间干扰的问题。WiFi在跨AP切换方面也只能实现同频AP的顺利切换，异频切换会有10秒种的间隔，使得WiFi不能支持移动业务，只能以游牧方式固定在一个地方使用。这一技术限制使得WiFi Mesh成为了一个热点覆盖的补充。

WiMAX面临频谱，规模与技术等许多挑战。与28亿GSM/HSPA注册用户数量规模相比，WiMAX的用户基础太低。WiMAX由于提供的速率高，覆盖小，需要更多的基站才能保证覆盖，所以建网成本很高。进而限制了运营商大规模建网的积极性。因此WiMAX也是处在一个补充的角色。不过专家介绍，目前许多4G技术都是以WiMAX为基础，因此也不排除未来WiMAX成为最佳承载的可能

在移动宽带的较量中仍可以看到，目前，各种通信技术没有定数，多技术的竞争为移动宽带的后续发展带来了更多的变数，同时这些技术的相互竞争也会推动移动宽带业务的持续蓬勃发展。